Sim, definitivamente Anthony Hopkins fez brilhantemente todos os trejeitos e idiossincrasias do mestre do suspense Hitchcock.
Desde o jeito de falar quando estava em público e queria impor respeito e dúvidas, até seus vícios velados por bebida, comida e mulheres.
Fisicamente o ator chegou no limite da semelhança com o diretor, por conta dos detalhes no olhar, a famosa paradinha e seu beicinho, salvo apenas o queixo, que poderia ser um pouco menos protuberante.
Mas quem vai ao cinema esperando aquela marca registrada de Hitch, sairá decepcionado...
Vale lembrar que não é um filme de Alfred Hitchcock e sim um filme sobre ele!
A obra mostra as dificuldades que o diretor superou para mostrar ao seu público, Psycho, mesmo estando no auge de sua carreira.
Problemas de investimento, selo, captação de elenco, censura e distribuição, foram retratados a partir da biografia feita por John McLaughlin.
Seu relacionamento com a mulher Alma Reville, que sempre esteve à sua sombra, é retratado, bem como suas inseguranças e sua loucura que transcende a barreira do que é real e de suas fantasias, onde cria o personagem Norman Bates do livro de Robert Bloch, comprado por 11 mil dólares...
Logo após, o diretor manda esvaziar as livrarias, comprando todos os exemplares, para que ninguém saiba o final, causando comoção na mídia. (Gênio!!!)
No decorrer do filme, ele tem sonhos e visões com o protagonista que o direciona para compor a obra.
Foram 800 mil dólares que conseguiu hipotecando a casa, que fez a sua fixação pelo livro tornar-se realidade cinematográfica, rendendo nada mais do que 50 milhões de doletas!!!
Não podemos negar jamais a vasta criatividade e perspicácia de Hitchcock...
Ele definitivamente é o mestre dos mestres como um bom egocentrista gostava de ser nominado.
Enjoy
